ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Закрыть
Вход RSS

В Жуковском преподавателя литературы обвиняют в сатанизме

11 марта 2010, 19:22 Статьи Александр Гумберт
В Жуковском преподавателя литературы обвиняют в сатанизме

В начале года в школе № 3 Жуковского грянул скандал. В эпицентре оного оказалась преподавательница литературы Екатерина Олеговна Полянская. 24 января несколько родителей 5 «А» класса, которым она руководит, написали на имя директора школы заявление. В семи развёрнутых пунктах, на двух с половиной страницах, родители перечислили прегрешения педагога - и, дескать, свечки она на уроках жжёт, и школьников под стол запихивает, и вообще о суициде им рассказывает.

Классная руководительница написала директору объяснение, в котором назвала родительское заявление, говоря коротко, клеветой.

Буквально через несколько дней в школе на самом деле случился суицид. Покончил с собой ученик 7 «Б» класса, где литературу тоже вела Екатерина Олеговна. Сразу после этого родители из 5 «А» написали ещё несколько заявлений, в которых недвусмысленно связали случившуюся трагедию с манерой преподавания Полянской. Заявления эти были отправлены директору школы, в минобразования и в прокуратуру.

Дальше развернулся сюжет с элементами бреда: были допросы в прокуратуре, на которых учительницу будто бы даже спрашивали - есть ли на ней крест, были взаимные претензии, беседы школьников со следователем, письма остальных родителей 5 «А» в поддержку учителя и т.д. и т.п. На сегодняшний день «пейзаж после битвы» таков: Екатерина Полянская написала заявление об отказе от классного руководства в 5 «А». Одного мальчика из класса бабушка перевела в 5 «Б», где литературу по-прежнему ведёт Полянская, а мама из числа «оппозиционеров» перевела своё чадо в школу №1. Официальных обвинений Екатерине Олеговне не предъявлено, хотя в перепалке уже звучат обвинения в сатанизме, и прочая, и прочая, и каждый остаётся при своих - при своей правде и по-своему униженный и оскорблённый.

Правда первая: «она зомбирует детей»

Из заявления родителей складывается, скажем прямо, жутковатая картина.

«Ежедневно в классе проводится массированная психологическая обработка детей. <…>

Полянская Е.О. публично вершит самосуд: «Пигин, Башкиров, Омаров - мерзавцы, подлецы, сволочи, подонки, банда, Валдис аккуратный, как киллер», ограничивает свободу детей: «вы под арестом», запрещает выходить на перемену (18 января 2010), доводит детей до ярости. Подобное агрессивное вмешательство (неумелое, без учёта возрастной, половой психологии) чревато тяжелейшими травмами, увечьями, возможны суицидальные попытки.<…>

Полянская Е.О. систематически применяет психологическое насилие над детьми в виде окриков, унижения, издевательства, садизма. <…> …унижает честь и достоинство детей: Омаров Арсен и Сергевчев Гриша в наказание сидят под рабочим столом учительницы на полу весь урок.<…>

Полянская Е.О. зомбирует детей. Проводятся мистические уроки при задернутых шторах, выключенном свете. Детей заставляют сидеть вокруг свечи, и каждого повторять по очереди одно и то же стихотворение «Спешите подарить любовь...» как заклинание. <…> Во время приступов её гнева просит детей усмирять себя этим же заклинанием.<…>

В результате таких действий учителя Полянской Е.О. у детей стали наблюдаться следующие психические проявления:

• нервные срывы,
• замкнутость,
• страх, депрессия, подавленность (имел место случай суицидальной угрозы, дети грызут ногти),
• боязнь родителей,
• нежелание посещать уроки русского языка и литературы,
• приступы ярости, агрессии;

а также соматические реакции в виде:

• рвоты, повышения температуры тела, головной боли после уроков русского языка и литературы (21 ноября 2009, в субботу),
• повышение артериального давления до критических пределов, учащённый пульс, расширенные зрачки, у некоторых аффект, ярость (18 января 2010, в понедельник)…»

На гибель школьника Пигины отреагировали мгновенно и однозначно: «…Наши упорные попытки предотвратить суицид в школе оказались бесплодными. 4 февраля 2010 года в 9:30 нам стало известно о суициде ученика 7 «Б» класса, в котором преподаёт Полянская Е.О. <…> Полянская Е.О. продолжает работать с детьми, подвергая их психологической обработке, а моральное и физическое преследование нашего ребёнка учителем Полянской Е.О. во время уроков и перемен приняло особо агрессивный характер…»

Правда вторая: «трагедию использовали в спекулятивных целях»

У Екатерины Олеговны, разумеется, совсем иной взгляд на происходящее. Зимой в 5 «А» появился новенький и, как водится, мальчишки стали испытывать его на прочность. Били, пинали его сумку, пачкали одежду, обзывались, подкарауливали после уроков. В субботу, 16 января 2010 года, после уроков Давида, который пытался уйти из школы через запасной выход, подкараулили, сняли с него шапку, забросили ее на дерево, самого вымочили в снегу.
   
В тот же вечер классная руководительница позвонила маме одного из зачинщиков конфликта - Артёма Пигина - «…и с удивлением узнала, что информация, которую Артем Пигин доносит до родителей, искажает действительность, однако не подвергается родителями никакому сомнению».

18 января, когда новенького на первом уроке, она решила обсудить поведение мальчишек с классом.

Из заявления Екатерины Олеговны:

 

За спектакли и игры с классом преподавателю тоже пришлось отвечать.
За спектакли и игры с классом преподавателю тоже пришлось отвечать.

«Я назвала поведение мальчиков дедовщиной; сказала, что именно их поведение, а не поведение Давида является подлым; что они ведут себя как банда, пользуясь своим численным и физическим превосходством над слабым. Я предлагала им поставить себя на место Давида, говорила, что кто-то может оказаться сильнее их, а также обращалась к новеньким, пришедшим в третьей четверти, с просьбой хорошо подумать о своей позиции.
В этот же день, 18 января, и ТОЛЬКО в этот, я, так сказать, «посадила под арест» Пигина, Башкирова и  Плявиньша, т.е. велела им на всех переменах, включая перемену после последнего урока, находиться в моем кабинете. Цель подобного распоряжения ясна - изолировать главных участников субботнего дела от Давида Игнахина, дать ему спокойно уйти из школы после окончания занятий».

<…> Я признаю, что действительно ПОЗВОЛЯЛА детям залезать под свой стол, причем все желающие туда не могли поместиться. Я понимаю, что это расходится с классическим  представлением о школьной дисциплине, но не вижу криминала в том, что дети получат безвредное удовольствие, соответствующее их возрасту.

<…> В данной ситуации моя единственная вина - это нарушение правил противопожарной безопасности. Дважды в течение учебного года я зажигала на уроке литературы свечу, чтобы создать лучшую атмосферу для восприятия поэзии. В таких условиях читались стихи А.С.Пушкина «Няне» и «Зимняя дорога». Не понимаю, при чем тут мистика. Заданные наизусть стихотворения положено спрашивать на уроке. Дети прекрасно знают, что спросят всех или почти всех, даже иногда обижаются, если до кого-то не доходит очередь».

«4-го февраля, в четверг, узнав о произошедшей в школе трагедии, Л.В. Пигина в буквальном смысле слова ворвалась в мой кабинет на втором уроке и велела Артему собирать вещи и идти за ней, - пишет преподаватель в другом заявлении. - Также она обратилась к ученикам 5-А с призывом уйти с урока. Ученики были явно шокированы случившимся, но, к счастью, остались на месте».

<…> «5 и 6 февраля, в пятницу и субботу, Артем Пигин не посещал моих уроков, а во время остальных уроков Л.В. Пигина находилась в коридоре около дверей кабинета, в котором в данный момент обучался ее сын. На переменах она также находилась около 5-А класса. Полагаю, что поведение Л.В. Пигиной оказывает на детей несравненно большее негативное воздействие, чем мои уроки».

Правда третья: «это кулуарный труд нескольких человек»

Когда в школе разгорается конфликт, мало кому удаётся остаться в стороне. Остальные родители 5 «А» - те, кому не мерещилась чертовщина и не чудился запах серы, тоже написали заявление директору.

«Нас возмутило содержание заявления от 24.01.10. Наши дети называют Полянскую Е.О. любимым учителем. Они с радостью идут на уроки русского языка и литературы, им   интересно там. <…>
    
Детям нравятся нестандартные уроки, проводимые Полянской Е.О.

С каким энтузиазмом дети ходили в поход с Полянской Е.О., занимались выпуском стенгазет, постановкой спектакля (по пройденной теме «мифы», а не «мистического содержания»), подготовкой к новогоднему вечеру. Заметим, что часть родителей, написавших заявление от 24.01.10., не присутствовала ни на этих мероприятиях, ни на родительских собраниях, поэтому очень странно слышать их отзывы по этому поводу.
 
В заявлении от 24.01.10. много выдуманных и подтасованных фактов, которые выдернуты из контекста и полностью меняют свое значение в данной интерпретации.

Ещё раз подчеркнём, что оно является клеветой и оскорбляет учителя».

Потом, после поспешного и диковатого обвинения учительницы в причастности к самоубийству школьника, родители написали открытое письмо:

«Мы, родители 5 «А» класса, возмущены и оскорблены действиями родителей учеников: Омарова Арсена, Пигина Артема, Плявиньш Валдиса, Жукова Егора, Сергевчева Григория.

«Боевые действия», развернутые по их инициативе, привели к массовому противостоянию остальных родителей 5 «А» класса. Используемые ими методы, такие как ложь, клевета, передергивание фактов, втягивание в конфликт на свою сторону, являются недостойными. Информация подается заведомо искаженная и несоответствующая действительности.

Мы хотим встать на защиту Екатерины Олеговны Полянской!».

Наше скромное мнение

Дмитрий ТРУНОВ, главный редактор портала Жуковский-News:

Без урока мудрости в программе


Школа привыкла видеть во всём заговор. Назовёт преподаватель литературы ученика лохом, объясняя ему смысл выражения «ни рыба, ни мясо», а тот возьми да и напиши заявление в прокуратуру. Там возбуждают дело по статье «Публичное оскорбление» - и всё, свист, улюлюканье, «заговор против школы». Раздаст физрук подзатыльники разгильдяям, которые в школьных туалетах курят и первоклашек головой в дыру запихивают - а те возьми да и обратись к следователям. Начинается шумиха, подключается пресса - и вот опять «заговор против школы». Вот и в школе №3 поговаривают, что конфликт, мол, раздут ради того, чтобы сменить руководство школы.

У родителей и впрямь своя правда - они со своей стороны склонны видеть в школе цеховую поруку заработавшихся, непрофессиональных, обозлённых безденежьем и неустроенностью педагогов. Можно понять и родителей, потому что - смотрите: в одной школе завёлся судимый педофил, в другой завуч продаёт героин, а в третьей, как в подмосковном Красногорске, учительница младших классов ворует у школьников мобильные телефоны. И за нынешними педагогами на самом деле нужно посматривать в оба глаза - время такое.

В этом конфликте отчасти можно понять и учителей, и родителей - нельзя, разве что, понять взрослых. Вот для детей в этой ситуации и те, и другие - взрослые. И дети смотрят на них и думают: вот взрослые нам сейчас покажут, как решить такую проблему. И взрослые показывают. В 5 «А» взрослые уже показали детям, как использовать чужую беду в споре, как обвинить голословно и сгоряча, как до одури и хрипоты доказывать свою точку зрения, не слушая собеседника. Не показали лишь, как в такой ситуации быть мудрыми.

15 комментариев для:

В Жуковском преподавателя литературы обвиняют в сатанизме
N_user
16 марта 2010
А может родителям за своими детишками повнимательнее присмотреть, а то УЧАЩЁННЫЙ ПУЛЬС, РАСШИРЕННЫЕ ЗРАЧКИ, какие то глупые АФФЕКТЫ!!! Чушь ПОЛНАЯ!!!!! А может этим детишкам поменьше у компьютера сидеть? Кто нибудь из родителей задумывался сколько насилия только в интернете!!!И что за глупости про зомбирование!!!!!!! Родителям то такие обвинения выставлять не стыдно?????!!!!! ВСЕ ЭТО ЛОЖЬ,КЛЕВЕТА(написанная под под диктовку их же детей,ПОЗОР!!!!!!)!!!!!! Может родителям повнимательнее следить за своими чадами??? А может и родителей еще надо воспитывать????
N_user
18 марта 2010
С воспитания родителей и нужно начинать.От осинки не родятся апельсинки. Потому и дети лжецы, на учителя напраслину навели, а родители им потыкают. Учителей гнобят, остановиться не могут. Уже на другого учителя этой школы в прокуратуру накатали. Ума много не надо, писаки:)
N_user
19 марта 2010
Перевертыши нашего времени: соври- скажи, что ты герой, а не предатель! Ведь поверят. Я вижу детей 3-ей школы каждый день. Они разные: и книжки читают, и дружно идут гурьбой, и по-английски очень неплохо говорят, но есть странные дети: смотрят в глаза и безбоязненно лгут, что это не они курили у подъезда и все забросали окурками, что мальчик,которого они ВТРОЕМ только-что лупили-сам виноват.Я не могла их разнять: ярость, ненависть, презрение не только к мальчику, но и ко мне- все это в маленьких детях. А ведь родителям скажут, что обидели их, а не они. И родители поверят. А ведь все это было: начиная с ИУДЫ и заканчивая "Чучелом" и "Доживем до понедельника". Правда... всегда одна?Я не хочу идеализировать современных учителей, но если мы не будем уважать их, старших вообще, то наше общество превратится в полный отстой.Родители мальчиков-заговорщиков, Вы не боитесь, что Ваши дети напишут жалобу в прокуратуру на Вас?Или всю жизнь будут использовать Вас в качестве жалобщиков и превратятся сами в зомби, которые всегда все свои личные проблемы и неудачи будут списывать на чужой счет? Детям своим надо верить, но нельзя выращивать лжецов- иногда стоит подвергать их рассказы сомнению.
N_user
27 марта 2010
Что за бред? Из нашей семьи 3 человека учились у этой учительницы, я в том числе. Очень интересные и познавательные уроки! И ничего страшного, если Ваши детки на перемене посидят в классе-значит, действительно есть за что. Что касается суицида... Это воспитание родителей! надо следить за своими детьми и уделять им больше времени. Ведь многие родители не знают, чем занимаются их дети после уроков или на перемене... Многое зависит от родителей!
N_user
29 марта 2010
Екатерина Олеговна была классным руководителем моей сестры в пору её обучения в школе, она готовила меня самого к поступлению в ВУЗ (я занимался у неё индивидуально). Вся наша семья давно и хорошо знает Екатерину Олеговну. Весь этот скандал - полная чушь. Бред, инсценированный несколькими истеричными родительницами. Екатерина Олеговна посвятила жизнь творческому развитию детей, интересному и небанальному обучению. К сожалению, в нашей стране серого воинствующего быдла творческих и нестандартных людей всегда пытаются очернить и оскорбить. Обидно, если карьера хорошего человека пострадает из-за нелепого поклепа.
N_user
06 апреля 2010
Я бы никак не отреагировала на этот сюжет и на эту ситуацию, если бы не посмотрела по ТВ передачу "Пусть говорят", где увидела эту самую учительницу. Можно сколь угодно говорить о том, что учитель творческий человек, что она таким образом развивает детей и т.д. Но! Есть программа, есть стандарты и правила проведения уроков, есть тематическое планирование и, в конце концов, есть ограничения какие-то для учителя. Не может учитель на уроке просто потому, что ему захотелось, применять методы психологического воздействия на учеников без присутствия психолога или без соответствующего образования - высшего психологического. Не известно, как дети на это отреагируют, что останется в душе ребёнка после таких эмоциональных уроков. Согласна, что уроки можно и нужно разнообразить каким-то образом, но вот как именно, пусть решают специалисты, а не родители. У каждого из них свой взгляд на ситуацию. Да и, наконец, не может человек дом строить без определённых навыков и знаний, а тут не дом, тут самое дорогое для нас - дети. Давайте относится к ним бережнее и внимательнее.
N_user
06 апреля 2010
тоже посмотрела передачу, поддерживаю родителей, которые считают, что Полянская зомбирует детей, и удивляют высказывания - "нелепый поклеп", нет дыма без огня, а учительница, она сама как зомби - непробиваемая
N_user
06 апреля 2010
В школе, также как и в поликлинике, все новации должны внедряться после всестороннего обсуждения специалистами. Оба эти учреждения не должны быть полигонами ни для учеников, ни для пациентов, так как могут привести к непредсказуемым последствиям. Я не психолог, но судя по хабитусу, Е.О.Полянская обладает властным характером. Тонкие губы, короткая прическа, широкий подбородок, категорические интонации указывают на это. Хотя я могу и ошибаться: за 1 час ТВ человека не узнаешь. Но тяга к новому в педагогике похвальна и мало кто из учителей этим страдает.
N_user
06 апреля 2010
Уроки-то, на первый взгляд, интересные и учитель как бы новатор. Но нам показали только то, что хотели показать. А что за кадром осталось - неизвестно. Многие моменты просто умолчали. Приходится сталкиваться с системой российского образования каждый день. Налицо такие факты: толком ничего не задают, школьники готовят проекты (сейчас это очень модно), но базы, которую давала советская школа нет. Если не пользоваться услугами репетиторов, то ребенок заканчивает школу с пустой головой. Реформирование системы образования довело его до того, что базовые знания напрочь отсутствуют. Традиции хорошего и крепкого образования искоренены, а нового по-настоящему хорошего и стоящего ничего не создали. Считаю, что правильно родители забили тревогу, не все так гладко у этого педагога. Многие факты заставляют задуматься. Не отдала бы ребенка такому педагогу! Действительно, неизвестно что и как она преподаёт детям по ту сторону объектива видеокамеры. А сидение под столом, как это может раскрепощать ребенка и избавляться от комплексов? Это воспитание каких-то рабских начал и унижение в чистом виде. Что это за новаторство и современная методика??? Еще раз повторю - дореформировались!
N_user
06 апреля 2010
Методы, применяемые Е. О. Новацкой, прописаны в любом учебнике по методике преподавания литературы, только мало кто их использует, потому что они требуют отдачи от учителя. А то, что родители у нас педагогически безграмотны, считая, что если родили детей, то они уже первоклассные педагоги даже если работают, простите, дворниками и посудомойками, никто не подумает. А Полянская Е. О., уж извините, училась как минимум 5 лет в высшем учебном заведении и является дипломированным специалистом, учителем-словесником. Так что вся эта ситуация - провокация, направленная против Е. О. Полянской и школы, в которой она трудится, потому что ЕЁ работа - это труд, а не конвейер уроков с жубрежкой параграфов. Лябин И. Н. великий Новгород.
N_user
06 апреля 2010
Хорошая учительница! Повезло ребятишкам. Старшая вожатая, ну что за ерунду вы несете? Просто как в сталинские годы на собраниях... Литература сама по себе оказывает мощное психологическое воздействие, разумеется, на тех, кто читает... Стихи проникают в душу, помогают выжить в трудных жизненных ситуациях. Вас послушать так все запретить и Пастернака, и Бунина, а Достоевского просто сжечь публично... Не дай бог влияние на незрелую душу не то окажут... И так дети ничего не читают, только телевизор и комп, стрелялки и ужастики. Посмотрите комп своего ребенка, что он читает, во что играет? Под стол "загнала"- полная чушь, попробуйте 12-13 мальчика против его воли посадить под стол. "Дети маленькие", какие маленькие-уже подростки, уже любовь, дружба, чувства. А кто занимается воспитанием чувств? Родители? да разве можно было такой скандал разводить в таком маленьком городе? Теперь каждый мальчишка и каждая девчонка знает, что пацаны- ЯБЕДНИКИ, ФИСКАЛЫ и ТРУСЫ. И пока они будут жить и расти в этом городе, КАЖДЫЙ подросток будет это помнить, будут помнить и то, что родители их КЛЯУЗНИКИ! Совсем не благородный поступок, нечем гордится...
N_user
06 апреля 2010
Хм учился и в 3тьей и 7ой ... Полянская на вид странноватая но думаю что её вины тут нет !!! Возможно даже виновата сама 3тья школа(в чем я не удивлюсь)...
N_user
24 апреля 2010
Интересно, а где находилась учительница, когда ее ученики сидели под столом учителя. Она сидела на своем стуле? Представляю зачем мальчики 11 - 13 лет туда лезли.
N_user
26 апреля 2010
Бред! Прежде чем обвинять кого то стоит разобраться в себе! И кто обвиняет??? 1 из родителей носил комбинации, не смотря на то что он мужик, а одна мамашка переспала с половиной турции и родила чуть ли не от школьника! Вы что, совсем озверели? Если ваши дети думают о суициде, избивают других детей, то это только вина родителей. Это вы не смогли их воспитать,а не педагог! Понаблюдайте сначало за собой и проведите самоанализ и лишь потом оглядитесь по сторонам! Если ребёнок здоров и хорошо воспитан, то он никогда не покончит жизнь самоубийством, хоть каждый день ему об суициде говорить!!!
N_user
васько
27 июля 2011
Чо за бред? Полянская отличный педагог, учился у нее 6 лет и не было нареканий по поводу оккультизма и тому подобной ереси, это ее метод преподавания, развивающий у детей не только литературные и лингвистические способности, но и актерское мастерство и харизму, а те кто не смог этого понять, просто не далекого ума люди.. Спасибо Вам, Екатерина Олеговна!!

НАПИСАТЬ КОММЕНТАРИЙ

Оставьте комментарий без регистрации или войдите на сайт в «два клика» используя: Google Yandex Mail.ru Facebook Twitter Rambler Loginza MyOpenID Вконтакте